NEWS
媒體報道順差背后，看懂中國外貿的邏輯與底氣
發布時間：2026-06-08
長期以來，對外貿易一直是我國經濟增長的重要引擎。海關總署數據顯示，今年前4個月，我國貨物貿易進出口總值16.23萬億元人民幣，同比增長14.9%，幫助中國繼續發揮全球經濟“穩定錨”的作用。從數據上看，雖然進口同比增速遠高于出口，但中國外貿在絕對值上依然保持順差。當前，中國新一輪貿易拓展正在發生結構性轉變，進一步從以前的初級產品及加工貿易為主，轉為中間品和資本品為主，其中機電產品出口占比超六成，附加值明顯增高，全球產業鏈嵌入度明顯加深，競爭優勢更加鞏固。愈壓愈強的“中國制造”為外貿不斷刷新紀錄提供了強勁支撐。
不過，國際輿論場中對于中國外貿出現了一些不同看法。其中不乏一些人將中國貿易順差泛化到產能外溢、產業鏈供應鏈安全甚至所謂“中國沖擊”等層面。相關的“貿易不公平論”或者“中國出口沖擊論”，無非是過去所謂“中國輸出通縮”“中國造成全球貿易失衡”等論調的變種。
在類似質疑甚至抹黑論調甚囂塵上的同時，中國經濟包括外貿領域頂風負壓，按照自己的節奏穩步前行。隨著中國經濟對世界經濟增長的貢獻度持續提升，中國作為世界政治經濟“穩定錨”的作用不斷增強，國際社會對于中國外貿的認識也在不斷更新。比如，在今年的達沃斯世界經濟論壇年會期間，就有西方學者指出，中國向綠色經濟的成功轉型為自身創造了一種安全的發展模式，也為外界與中國合作提供了新機遇。這背后的邏輯，在于承認中國外貿深化拓展主要得益于經濟轉型升級，而且這對世界具有正面啟示意義和實際幫助。與此同時，一些外資機構對中國經濟轉型升級和高質量發展的認可度也在提升。比如，摩根士丹利報告認為，中國經濟正在轉向更為有益的平衡，有利于實現可持續增長。這與此前西方一些人動輒歪曲解讀中國經濟發展的論調明顯不同。
國際社會對中國經濟增長與整體發展的積極認知不斷增多，這個過程還將持續下去，并且不斷深入。這個過程充分說明，我們既虛心學習和借鑒外部先進經驗，又不盲從、不迷信，堅持不懈探索中國式現代化道路，是無比正確的選擇。
第一，從發展的眼光看，中國制造業產能適度合理增長是積極的、有益的。據聯合國工業發展組織（UNIDO）2024年發布的《工業化的未來》報告，1980年中國制造業（增加值）占全球的5%，是典型的“追趕者”，而2024年前后已經升至31%—32%，成為“遙遙領先者”。預計到2030年，這一比例將升至45%，接近全球總量的一半。如果再對相關數據進行細察，可以發現，其實中國制造業的全球占比并非直線上升，前些年間曾經出現過小幅回落。結合西方一些國家鼓噪的產業鏈轉移和制造業外遷背景，當時還出現了需要吸取一些發達國家“產業空心化”教訓的討論。
但如今，在中國制造業整體穩定運行的同時，一個新認知也在逐漸形成和鞏固，即“中國制造”不斷實現突破是生產力變革所致。中國實施創新驅動戰略，通過要素重組、制度變革打造新質生產力。根據“薩伊定律”延伸邏輯，優質的新供給能夠創造新需求，這本身就是推動社會進步的一種動能。德國、日本等國在特定發展階段也曾經歷長期大額順差，背后道理是一樣的。
國際輿論場中有些聲音擔憂中國產能擴張帶來“沖擊”，但更關鍵的一點是，中國制造業通過提質升級拓展產能，能給世界帶來更多正面影響。比如，它是世界經濟抑制通脹的“鎮定劑”。如今，中國這個“世界工廠”，已經成為全球最大的工業品蓄水池，推動中間品、資本品、消費品的供給曲線不斷向右平移，從而抑制了全球成本傳導。特別是在綠色經濟與數字經濟的產品和服務領域，西方發達國家普遍設置了較高門檻，嚴重限制其可及性和可負擔性。與之相比，中國則致力于實現人工智能等前沿科技領域及其產品的普及，積極推動全球共享智能紅利，這對廣大全球南方國家來講至關重要?？v觀單邊主義和保護主義泛濫的這些年，包括在全球供應鏈被各種“黑天鵝”“灰犀?！蓖蝗淮驍鄷r，“中國制造”成為世界經濟的“穩定錨”。在這個意義上，中國外貿出口將科技創新擴展至全球。廣大全球南方國家正在積極利用中國的中間品和資本品，降低后發追趕門檻。
第二，從貿易和收支全局看，中國與其他國家總體上是互補、共贏關系。中國貨物貿易存在巨大順差，但服務貿易存在較大逆差。雖然貨物貿易順差和服務貿易逆差不是直接的因果對應關系，但兩者之間的強關聯，說明了中國與世界是相互需要、相互依賴的。貨物貿易順差大，一方面是在經濟全球化背景下，一些有競爭力的行業和企業向外拓展市場，這是一種本能；另一方面則是因為中國能夠有效組織生產要素（土地、資本、勞動力、數據等），創造出更多具有國際競爭力的產品和服務，進而實現對外供給，滿足國際市場需求。服務貿易逆差反映的是中國老百姓旅游休閑、文化教育等方面的消費需求不斷上升，需要部分進口。而進口服務所需外匯很大程度上是來自貨物出口，進口技術吸收消化以后又轉化為更優質的出口。
當前，中國進出口總量在全球的占比約為12.5%，其中出口占比14.5%。不過，中國GDP約占全球16.6%，出口份額低于經濟體量的全球占比。而中國出口依存度（出口總額/GDP）約為20%，說明中國國內約80%的產出，仍在內需循環里消化。同期，德國的出口依存度大約41%，日本約為22%，韓國約44%，這種對比也印證了這個事實。另一方面，進口在中國進出口總量中占比10.3%，僅次于美國的13.6%，加上香港特區占比則與美國基本持平。而且，今年以來中國進口增速明顯，說明中國市場的機遇正在進一步放大。
再看投資，流量占比約11.9%，存量占比約7.2%，均排世界第三。相對于中國貿易與投資在全球經濟中的矚目份額，人民幣境外使用占比則相對落后。據國際資金清算系統（SWIFT）的數據，人民幣全球支付份額在3%上下徘徊。另據國際貨幣基金組織數據，人民幣在全球外匯儲備中的占比，在全球貿易融資以及全球外匯交易市場中的份額，與美元、歐元仍有距離。從“大平衡”角度看，中國與外部世界總體上維持著優勢互補、互利共贏和相互依存。
第三，從經濟社會發展方式看，在保持外貿增長的同時，中國加快向新發展格局轉變。中國正在全面貫徹新發展理念，加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，努力實現高質量發展。這種發展模式自帶內外平衡的功能，投資和消費重心均放在國內。近年來，中國積極擴大進口，幾乎是全球唯一定期頻繁舉辦進口博覽會的國家。隨著中國經濟穩中有進，社會不斷進步，百姓生活水平不斷提高，中國將為世界創造更廣闊的市場和更豐富的機遇。同時，中國新質生產力通過出口惠及更多國家和地區，反過來也為世界提供了更多服務中國市場的能力。
從長遠看，這種正在成長中的循環有助于平衡中國的國際收支。中國選擇通過結構性調整來實現經濟發展的內外均衡，這與其他個別大國采取的模式有著很大不同?；仡櫄v史可以發現，過去一些老牌工業強國在制造業的膨脹期，多是通過搶奪國外資源和市場來實現發展。即便現在，如果一些大國能夠轉變思路，以自我調整來化解內部結構問題，而非“內病外治”，世界上的經貿摩擦會少得多，國際沖突動機會減弱很多，國際政治經濟關系也會隨之更加健康。（作者是中國社會科學院和平發展研究所研究員）
不過，國際輿論場中對于中國外貿出現了一些不同看法。其中不乏一些人將中國貿易順差泛化到產能外溢、產業鏈供應鏈安全甚至所謂“中國沖擊”等層面。相關的“貿易不公平論”或者“中國出口沖擊論”，無非是過去所謂“中國輸出通縮”“中國造成全球貿易失衡”等論調的變種。
在類似質疑甚至抹黑論調甚囂塵上的同時，中國經濟包括外貿領域頂風負壓，按照自己的節奏穩步前行。隨著中國經濟對世界經濟增長的貢獻度持續提升，中國作為世界政治經濟“穩定錨”的作用不斷增強，國際社會對于中國外貿的認識也在不斷更新。比如，在今年的達沃斯世界經濟論壇年會期間，就有西方學者指出，中國向綠色經濟的成功轉型為自身創造了一種安全的發展模式，也為外界與中國合作提供了新機遇。這背后的邏輯，在于承認中國外貿深化拓展主要得益于經濟轉型升級，而且這對世界具有正面啟示意義和實際幫助。與此同時，一些外資機構對中國經濟轉型升級和高質量發展的認可度也在提升。比如，摩根士丹利報告認為，中國經濟正在轉向更為有益的平衡，有利于實現可持續增長。這與此前西方一些人動輒歪曲解讀中國經濟發展的論調明顯不同。
國際社會對中國經濟增長與整體發展的積極認知不斷增多，這個過程還將持續下去，并且不斷深入。這個過程充分說明，我們既虛心學習和借鑒外部先進經驗，又不盲從、不迷信，堅持不懈探索中國式現代化道路，是無比正確的選擇。
第一，從發展的眼光看，中國制造業產能適度合理增長是積極的、有益的。據聯合國工業發展組織（UNIDO）2024年發布的《工業化的未來》報告，1980年中國制造業（增加值）占全球的5%，是典型的“追趕者”，而2024年前后已經升至31%—32%，成為“遙遙領先者”。預計到2030年，這一比例將升至45%，接近全球總量的一半。如果再對相關數據進行細察，可以發現，其實中國制造業的全球占比并非直線上升，前些年間曾經出現過小幅回落。結合西方一些國家鼓噪的產業鏈轉移和制造業外遷背景，當時還出現了需要吸取一些發達國家“產業空心化”教訓的討論。
但如今，在中國制造業整體穩定運行的同時，一個新認知也在逐漸形成和鞏固，即“中國制造”不斷實現突破是生產力變革所致。中國實施創新驅動戰略，通過要素重組、制度變革打造新質生產力。根據“薩伊定律”延伸邏輯，優質的新供給能夠創造新需求，這本身就是推動社會進步的一種動能。德國、日本等國在特定發展階段也曾經歷長期大額順差，背后道理是一樣的。
國際輿論場中有些聲音擔憂中國產能擴張帶來“沖擊”，但更關鍵的一點是，中國制造業通過提質升級拓展產能，能給世界帶來更多正面影響。比如，它是世界經濟抑制通脹的“鎮定劑”。如今，中國這個“世界工廠”，已經成為全球最大的工業品蓄水池，推動中間品、資本品、消費品的供給曲線不斷向右平移，從而抑制了全球成本傳導。特別是在綠色經濟與數字經濟的產品和服務領域，西方發達國家普遍設置了較高門檻，嚴重限制其可及性和可負擔性。與之相比，中國則致力于實現人工智能等前沿科技領域及其產品的普及，積極推動全球共享智能紅利，這對廣大全球南方國家來講至關重要?？v觀單邊主義和保護主義泛濫的這些年，包括在全球供應鏈被各種“黑天鵝”“灰犀?！蓖蝗淮驍鄷r，“中國制造”成為世界經濟的“穩定錨”。在這個意義上，中國外貿出口將科技創新擴展至全球。廣大全球南方國家正在積極利用中國的中間品和資本品，降低后發追趕門檻。
第二，從貿易和收支全局看，中國與其他國家總體上是互補、共贏關系。中國貨物貿易存在巨大順差，但服務貿易存在較大逆差。雖然貨物貿易順差和服務貿易逆差不是直接的因果對應關系，但兩者之間的強關聯，說明了中國與世界是相互需要、相互依賴的。貨物貿易順差大，一方面是在經濟全球化背景下，一些有競爭力的行業和企業向外拓展市場，這是一種本能；另一方面則是因為中國能夠有效組織生產要素（土地、資本、勞動力、數據等），創造出更多具有國際競爭力的產品和服務，進而實現對外供給，滿足國際市場需求。服務貿易逆差反映的是中國老百姓旅游休閑、文化教育等方面的消費需求不斷上升，需要部分進口。而進口服務所需外匯很大程度上是來自貨物出口，進口技術吸收消化以后又轉化為更優質的出口。
當前，中國進出口總量在全球的占比約為12.5%，其中出口占比14.5%。不過，中國GDP約占全球16.6%，出口份額低于經濟體量的全球占比。而中國出口依存度（出口總額/GDP）約為20%，說明中國國內約80%的產出，仍在內需循環里消化。同期，德國的出口依存度大約41%，日本約為22%，韓國約44%，這種對比也印證了這個事實。另一方面，進口在中國進出口總量中占比10.3%，僅次于美國的13.6%，加上香港特區占比則與美國基本持平。而且，今年以來中國進口增速明顯，說明中國市場的機遇正在進一步放大。
再看投資，流量占比約11.9%，存量占比約7.2%，均排世界第三。相對于中國貿易與投資在全球經濟中的矚目份額，人民幣境外使用占比則相對落后。據國際資金清算系統（SWIFT）的數據，人民幣全球支付份額在3%上下徘徊。另據國際貨幣基金組織數據，人民幣在全球外匯儲備中的占比，在全球貿易融資以及全球外匯交易市場中的份額，與美元、歐元仍有距離。從“大平衡”角度看，中國與外部世界總體上維持著優勢互補、互利共贏和相互依存。
第三，從經濟社會發展方式看，在保持外貿增長的同時，中國加快向新發展格局轉變。中國正在全面貫徹新發展理念，加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，努力實現高質量發展。這種發展模式自帶內外平衡的功能，投資和消費重心均放在國內。近年來，中國積極擴大進口，幾乎是全球唯一定期頻繁舉辦進口博覽會的國家。隨著中國經濟穩中有進，社會不斷進步，百姓生活水平不斷提高，中國將為世界創造更廣闊的市場和更豐富的機遇。同時，中國新質生產力通過出口惠及更多國家和地區，反過來也為世界提供了更多服務中國市場的能力。
從長遠看，這種正在成長中的循環有助于平衡中國的國際收支。中國選擇通過結構性調整來實現經濟發展的內外均衡，這與其他個別大國采取的模式有著很大不同?；仡櫄v史可以發現，過去一些老牌工業強國在制造業的膨脹期，多是通過搶奪國外資源和市場來實現發展。即便現在，如果一些大國能夠轉變思路，以自我調整來化解內部結構問題，而非“內病外治”，世界上的經貿摩擦會少得多，國際沖突動機會減弱很多，國際政治經濟關系也會隨之更加健康。（作者是中國社會科學院和平發展研究所研究員）
來源：環球時報 廖崢嶸
注：如有侵權，請聯系義烏電商博覽會組委會刪除此文章
浙公網安備 33078202000341號